Всем доброго времени суток! У меня такой вопрос возник: хочу совета у бывалых, кто ставил Линзу Френеля. Какие после результаты? реальная ли польза? Если да, то где советуете купить?
Линза эта, по физике своей, нейтрализует стоячую волну, образующуюся в среднечастотном диапазоне в "плоских корпусах" - то бишь в двери... Устанавливается прямо напротив обратной стороны дина (на внешнюю железку двери) Установка её имеет смысл в 2-полосных системах!
Кстати говоря, ее можно сделать самому. Например, вырезать из того же шумоизолятора! Из 2-3 слоев сделать что то типа маленькой покатой круглой горки или колпачка, и накрыть слоем большего диаметра так, что бы получилась ровная, покатая, круглая конструкция (это очень упрощенный бюджетный вариант)
Всем доброго времени суток! У меня такой вопрос возник: хочу совета у бывалых, кто ставил Линзу Френеля. Какие после результаты? реальная ли польза? Если да, то где советуете купить?
Я лично ставил в двери...и потом еще в сабвуферные коробки. Как итог - улучшения.
Акустические линзы Френеля производит американская компания Dynamat, в каталоге на русскоязычном сайте акустические линзы есть. Называются Dynaxorb. В комплекте набора 2 листа материала Dynaxorb размером 150мм х 150мм, оригинальный клей для закреления линз + наклейка + инструкция.
Линза эта, по физике своей, нейтрализует стоячую волну, образующуюся в среднечастотном диапазоне в "плоских корпусах" - то бишь в двери... Устанавливается прямо напротив обратной стороны дина (на внешнюю железку двери) Установка её имеет смысл в 2-полосных системах!
А как стояки сказываются на АЧХ? Горбят или валят?
Чет новое узнал Раньше про это не слышал, вот только судя по рисунку я так понял что эта линца фокусирует волны так чтобы они не расходились, но ведь в таком случае и образуется стояк на какойто определенной частоте, равной растоянию от задней поверхности диффа до этой линзы. Разъясните, а то не совсем ясно. В сабах наоборот стенку скощенную делают чтобы избежать стоячих волн внутри корпуса, а тут наоборот. Если использовать прием противофазности излучающей и отраженной волны, но тут на определенной частоте только гашение будет, а на других наоборот усиление. Не лучше ли поглотителя набить?
Чет новое узнал Раньше про это не слышал, вот только судя по рисунку я так понял что эта линца фокусирует волны так чтобы они не расходились, но ведь в таком случае и образуется стояк на какойто определенной частоте, равной растоянию от задней поверхности диффа до этой линзы. Разъясните, а то не совсем ясно. В сабах наоборот стенку скощенную делают чтобы избежать стоячих волн внутри корпуса, а тут наоборот. Если использовать прием противофазности излучающей и отраженной волны, но тут на определенной частоте только гашение будет, а на других наоборот усиление. Не лучше ли поглотителя набить?
Линза рассеивает волны, что бы не было отраженных волн. Смотри, волна идет от диффузора (динамика) и попадает на параллельно стоячую поверхность (корпус двери). От двери отражается и попадает опять на диффузор. Диффузору это не надо, его задача излучать, а не принимать. Отраженная звуковая волна взаимодействует с тыльной стороной диффузора, и, как следствие, это приводит к ухудшению передачи среднечастотного регистра. Вот линза и рассеивает отражение. В домашних акустических системах рекомендуют заднюю стенку колонки обклеивать лотком для яиц, получается своеобразный рассеиватель.
Линза рассеивает волны, что бы не было отраженных волн. Смотри, волна идет от диффузора (динамика) и попадает на параллельно стоячую поверхность (корпус двери). От двери отражается и попадает опять на диффузор. Диффузору это не надо, его задача излучать, а не принимать. Отраженная звуковая волна взаимодействует с тыльной стороной диффузора, и, как следствие, это приводит к ухудшению передачи среднечастотного регистра. Вот линза и рассеивает отражение. В домашних акустических системах рекомендуют заднюю стенку колонки обклеивать лотком для яиц, получается своеобразный рассеиватель.
Скажите а как скажеться это на давилке? или это чисто СцКушное решение? есть смысл клеять её?
Клеить есть смысл тогда, когда есть гудеж(стояк). Если всё хорошо играет, то,имхо, заморачиваться нестоит. Этой линзе, кстати, есть альтернатива - яичная сетка, для сабовых каропок самое то! Также эти сетки и в двери пихали, только эпоксидкой пропитанные от влаги.
Подскажите насчет линзы Френеля
21.7.2008, 17:56
Если использовать прием противофазности излучающей и отраженной волны, но тут на определенной частоте только гашение будет, а на других наоборот усиление. Не лучше ли поглотителя набить?
